Ciclo solare: Ottobre in numeri

Il mese di Ottobre si è chiuso con un SSN medio mensile davvero considerevole: 88.
I vari centri di previsione, tra cui la NASA, e il Radio Space and Service del governo Australiano, avevano previsto un ciclo solare debole, intorno ai 90 SSN medi mensili previsti per la fine dell’ anno scorso

Eccovi invece le previsioni della NASA:

L’ attività geomagnetica, invece risulta più debole: infatti il mese scorso si è chiuso con un 13,68 nT, seppur il SSN è stato molto alto.
I valori medi dell’ attività geomagnetica degli ultimi mesi ci porta indietro di una quarantina di anni:

Riportiamo per comodità i dati relativi al SSN e all’ indice di Mayaud degli ultimi mesi:

SSN                aa(nT)

Apr                54.4              15.4

Mag               41.6              16.6

Giu                37                  15.8

Lug               43.9               16.0

Ago              50.6               12.4

Set                78.0               21.4

Ott                88.0               13.7

I dati Parziali di Novembre ci dicono che l’ attività geomagnetica è in linea con quella del mese precedente, infatti, fino a ieri, eravamo a 13.8nT.

Questa particolare debolezza dell’ attività geomagnetica, dura da un pò, e questo può dare delle indicazioni sul ciclo 25, che potrebbe risultare davvero molto debole.

Va notata anche la coincidenza tra Attività Geomagnetica, e T Globali Marine: dal punto di vista statistico queste due grandezze sembrano essere in correlazione tra loro con un ‘ interessante indice di confidenza, ma sui meccanismi d’ interazione si sa ancora poco.

Cosa dire oltre al fatto di augurarci che le temperature globali nel prossimo futuro diminuiscano ( in media sui 30 anni) o quanto meno restino costanti?

Intanto restiamo in attesa di vedere gli effetti del Nino, che potrebbe arrivare tra un paio di anni, e vedere il suo potere riscaldante.

Segui la discussione sul Forum:

http://www.forum-meteogelo.com/showthread.php?p=29985#post29985

Fabio Febbraio

Temperature Globali in calo ad Ottobre

Il mese di Ottobre ha registrato un calo delle Temperature rispetto al mese precendente.

Ricordiamo che Settembre si chiuse con un +0.29°C . Ottobre registra, invece, un +0.11°C .

Il grafico riporta l’ andamento delle Temperature negli ultimi 32 anni:

Ad essere la principale protagonista di quest’ abbassamento è la temperatura degli oceani:

Rispetto alla media di riferimento, l’ anomalia è stata prossima allo zero: 0.04°C, in discesa di circa 0.2°C rispetto al mese precedente.

Le terre emerse, invece,  risultano avere una temperatura di +0.25, in discesa di circa 0.15°C rispetto al mese precedente.

A concorrere a questo dato complessivo è senz’ altro l’ anomalia di temperatura registrata per le terre emerse dell’ emisfero Nord, con un +0.33°C.

I tropici, invece, risultano avere un’ anomalia di circa 0°C.

Questi dati hanno fatto dire al dr. Roy Spencer che ” grazie alla Nina, i tropici si sono raffreddati al di sotto della media 1981-2010″.

Il dato è sicuramente confortante, ma di sicuro non si può affermare che il Global Warming sia finito.

Fino a questo punto il 2011 ha registrato un’ anomalia di  +0.154°C , in forte controtendenza, fino a questo momento, con quanto registrato nel 2010, che secondo alcuni è stato l’ anno più caldo di sempre.

Per approfondimenti e discussioni:

http://www.forum-meteogelo.com/showthread.php?p=27899#post27899

Fabio Febbraio

Intervista sul Clima Futuro

Vi proponiamo, in esclusiva, un’ Intervista al Prof. Mazzarella, sempre molto cordiale e gentile a rispondere a tutte le domande che gli poniamo.

In base ai suoi ultimi lavori abbiamo appreso in che modo l’ ENSO si evolve, e quali possono essere le sue conseguenze sulla salute umana, ci può brevemente spiegare questi fenomeni?

R. Nel lavoro: Mazzarella A., Giuliacci A., Liritzis I.: On the 60-month cycle of Multivariate ENSO Index, Theor. Appl. Climatol., 100, 23-27, DOI: 10.1007/s00704-009-0159-0, 2010) dimostro che il MEI ha un andamento quasi periodico di 60 mesi e questo mi ha permesso di prevedere il prossimo minimo per il 2010 e il prossimo massimo per gli inizi del 2013. Ma il minimo del MEI rappresenta la Nina (perfettamente prevista) ed il massimo del MEI rappresenta El Nino. Nel lavoro: Mazzarella A., Giuliacci A., Pregliasco F.: Hypothesis on a possible role of El Niño in the occurrence of influenza pandemics, Theor. Appl. Climatol., DOI 10.1007/s00704-010-0375-7, 2010) ho dimostrato che tutte le 8 pandemie che hanno colpito il nostro Pianeta dal 1580 sono avvenute subito dopo (circa due anni) l’occorrenza di un El Nino.super o dopo un debole ma prolungato El Nino. Il fenomeno El Nino è in grado di determinare, in Asia e in India, lunghi periodo di siccità, carestie e malattie. Poiché il prossimo El Nino capiterà agli inizi del 2013, risulta probabile che potrebbero verificarsi le condizioni di una pandemia due anni dopo il 2013 . Ribadisco, però, che questa è solo una condizione necessaria ma non sufficiente (infatti la presenza di un super o prolungato El Nino non sempre determina una pandemia).

In che modo la magnetosfera si deforma, al fine di frenare la rotazione terrestre, ed in che modo influisce sul MEI?

R. L’impatto di un vento solare intenso sulla magnetosfera è in grado di determinare degli shock sulla magnetosfera che in cascata sono in grado di frenare prima l’atmosfera e poi la rotazione della Terra determinando l’allungamento della lunghezza del giorno. E’ noto che il fenomeno El Nino (MEI superiore a 1.7) è in grado di determinare una diminuzione degli alisei provenienti da Est verso Ovest e tale diminuzione determina un aumento della circolazione zonale e una diminuzione del LOD.

Cosa ci può dire della prossima estate in Italia in base alla Nina e quali sono i fattori che secondo lei influiranno

R. Quest’anno sarà ancora un anno con una Nina attiva per cui in Italia il caldo dell’estate sarà all’interno della norma ma senza ondate di calore eccessive. Occorre evidenziare che il clima in Italia è determinato dalla NAO e con Scafetta ho sottomesso un lavoro nel quale dimostro che, quando l’integrale della NAO è basso, la componente zonale della circolazione atmosferica diminuisce a favore di quella meridianale con conseguente diminuzione della temperatura. Quando la velocità della circolazione zonale è alta, il vortice polare non riesce a raggiungere le basse latitudini e la temperatura dell’emisfero Nord è più alta .

Recenti ricerche hanno ridimensionato l’ effetto del sole sulla PEG, cosa ne pensa?

R In corrispondenza di un minimo di attività solare i raggi cosmici non sono più filtrati dall’attività magnetica del sole e impattano numerosi sulla magnetosfera producendo un aumento della pressione atmosferica alle alte latitudini (il cosiddetto ovale aurorale) e perciò una NAO negativa. In corrispondenza del massimo di attività solare avviene il contrario e perciò una NAO positiva. Non a caso, il minimo di Maunder è avvenuto con la NAO negativa mentre l’Optimum medievale è avvenuta con NAO positivo (Trouet et al., 2009)..

Secondo lei quale potrebbe essere l’evoluzione climatica nei prossimi decenni, concorda con il fatto che continueremo a risentire degli effetti del GW o andremo verso una fase di controtendenza, e quanto incideranno i parametri astronomici su questi mutamenti?

R Il GW ha manifestato un un rallentamento e la temperatura tenderà a diminuire anche se insieme a qualche sussulto.

In tanti non capiscono come variazioni solari così ridotte possono influire in maniera pesante sull’ andamento del clima , affermando che la responsabilità è soprattutto umana: cosa si sente di dire a queste persone, e quanto secondo lei l’ uomo incide, e come si fa differenziare la CO2 prodotta dall’ uomo da quella di altra origine?

R Nei modelli GCM sono riportate equazioni differenziali che rappresentano le varie leggi di conservazione, dei gas etc. L’attività del Sole è espressa da una costante 1400 W/m2 e si sa che la derivata di una costante è zero. I modelli GCM sono perciò CO2 dipendenti e per nulla Sole dipendenti.

In molti ritengono che le relazioni statistiche tra i parametri astronomici e le mutazioni del clima, non sono sufficienti a spiegare le variazioni climatiche: cosa ne pensa?

R. L’onda di circa 60 anni è stata identificata in diversi parametri climatici: SST, NAO, Numero aurore, irradianza etc. ma l’onda di 60 anni è una conseguenza della quasi commensurabilità dei periodi di rivoluzione di Giove e Saturno intorno al Sole: 5x 11.86 = 2 x 29.46 ~ 60 anni. La quasi commensurabilità implica che la stessa geometria dei tre corpi Sole, Giove e Saturno si ripete ogni 60 anni .

Nonostante l’ attività solare sia stata bassa in questi ultimi anni si è continuato a registrare un aumento delle Temperature globali: come lo spiega?

R Il passaggio da stati termici diversi non avviene mai abruptly ma gradatamente; la temperatura dell’aria tra l’altro segue una sinusoide e non una Dirac function.

Come spiega che il ciclo delle glaciazioni, negli ultimi 1-2 milioni di anni coincide con il ciclo dell’eccentricità dell’orbita terrestre (una glaciazione ogni 100000 anni), mentre prima coincideva con l’andamento ciclico dell’inclinazione assiale (una glaciazione ogni circa 41000 anni)?

R La curva di Vostock evidenzia un ciclo nelle glaciazioni di circa 100000 anni.! Occorre considerare l’accuratezza dei dati che già lasciano a desiderare per quanto rigurada gli ultimo 400 mila anni della curva di Vostock. Insieme all’accuratezza dei dati occorre pure considerare il livello di confidenza dei risultati ottenuti. Tutto questo non credo sia stato fatto per gli ultimi1-2 milioni di anni. .

La corrente del golfo quanto incide sul clima Europeo, ed in che modo?

R La circolazione atmosferica e oceanica è molto complessa e la corrente del Golfo svolge un ruolo dominante nel trssporto del calore . Nell’arco degli anni la corrente del Golfo è destinata a subire variazioni che saranno del tutto naturali. Il Clima non può impazzire perché è stato pazzo da sempre!!

Prof.  Adriano Mazzarella, docente presso l’ Università di Napoli Federico II di Fisica Terrestre, Climatologia, Oceanografia, e Meteorologia, nonché responsabile dell’ Osservatorio Meteorologico di San Marcellino ( Napoli)

« Pagina precedente — Pagina successiva »